Information til bidragydere.

Hvem kan bidrage?
Alle, så længe Slagmarks og almindelige akademisk standard overholdes.
 

Hvilke retningslinier skal overholdes?
Se Slagmarks skrivevejledning herunder, der skal overholdes for at artiklen kan blive vurderet til publicering.
 

Hvad betyder peer review?
Peer review er den internationale standard for vurdering af akademiske artikler og er et review-system, hvor to anonyme fagfæller vurderer en artikels videnskabelige standard, relevans, lødighed mm, hvorefter de vurderer, om de mener den bør publiceres og i givet fald med hvilke ændringer. Beslutningen om publicering eller ikke er dog i sidste ende redaktionens ansvar og beslutning. Se nedenfor om Slagmarks peer review politik.

Aktuelle Call for papers

Call for Papers - Praksis  
Slagmark - tidsskrift for idéhistorie nr. 64 Læs mere...
Call for Papers - Helte og skurke  
Slagmark - tidsskrift for idéhistorie nr. 65 Læs mere...


Skrivevejledning

Max 30.000 tegn (inkl. mellemrum, noter og litteraturliste). Længere artikler accepteres ikke, medmindre andet er eksplicit aftalt med den ansvarlige redaktør.

Vedlæg kort biografisk note indeholdende fødselsår, titel, eventuelt institutionelt tilhørsforhold, væsentligste publikationer mm. samt en postadresse.

Vedlæg engelsk resumé på max 10 linjer samt 5 keywords.

Alle artikler udstyres med en litteraturliste, der bygges op som i dette eksempel.

Litteraturliste
Ahrne, Göran (1998): “Civil Society and Uncivil Organizations“ i Jeffrey C. Alexander (red.), Real Civil Societies, London: Sage, s. 84-95.
Beck, Ulrich (1997a, [1986]): Risikosamfundet, København: Hans Reitzels Forlag.
Österhammel, Jürgen (1995): ”Kulturelle Grenzen”, Saeculum, vol. 46, nr. 1, s. 1-39.

Udgivelsesåret for den danske udgivelse i parentes, udgivelsesåret for originaludgaven i firkantede klammer inden i parentesen. Bemærk: litteraturliste skal ikke laves som noter.

Henvisningerne i teksten laves på følgende måde: (Beck 1997a: 33).

Brug af noter indskrænkes til et minimum, og de bringes som slutnoter.

Titler på artikler sættes i dobbelt citationstegn, bog- og tidsskrifttitler i kursiv.

Der fremhæves generelt med kursiv.

Artiklens titel og afsnitsoverskrifter markeres tydeligt fx med fed (men uden brug særkoder).

Afsnitsoverskrifter kan enten angives med romertal eller med titel.

Enkelt citationstegn (’x’) angiver en markering og dobbelt (”x”) citationstegn et citat.

Alle citater skal være oversat.

Udeladelser i citater angives med tre prikker, der rammes ind af en firkantet parentes […].

Længere citater (over 3 linjer) skal være indrykket samt have en fri linje i top og bund; de skal ikke være markeret med citationstegn eller være kursiverede.

Artiklen indsendes – idet ovennævnte retningslinjer skal være fulgt – i Word-format og så rå som overhovedet muligt; undgå derfor orddelinger, skiftende skriftstørrelser og –typer samt diverse ’forskønnelser’ af teksten. Send artiklen vedhæftet en mail til slagmark@hum.au.dk

Der skal være læst grundig korrektur på artiklen, inden den sendes til Slagmark.

Det er en betingelse for redaktionel vurdering og eventuel publicering, at artiklen ikke har været bragt andetsteds, at den ikke er sendt til andre til vurdering, samt at den – såfremt den trykkes – da ikke bringes andre steder uden eksplicit tilladelse fra Slagmark. 

Peer-review politik

Slagmark anser peer review for at være en vigtig del af arbejdet med at sikre tidsskriftets fortsat høje kvalitet. Alle artikler indsendt til Slagmark indgår i denne sammenhæng i en dobbelt anonym peer review-proces, hvor Slagmark både trækker på et fast panel af anerkendte danske og internationale forskere, og på reviewere, der kontaktes med henblik på vurderingen af enkelte artikler.

I praksis betyder dette, at alle artikler i udgangspunktet læses af et eller flere redaktionsmedlemmer, der vurderer, om artiklen hører hjemme i Slagmark . Dernæst tages der stilling til, om artiklen lever op til redaktionens formelle krav (se skrivevejledningen).

Såfremt disse krav er opfyldt, bliver artiklen anonymiseret og sendt videre til to peer reviewere, der bedømmer artiklens kvalitet, relevans og originalitet. Redaktionen sammenskriver herefter en peer review-rapport, der sendes tilbage til artiklens forfatter. Rapporten vil indeholde en motiveret kritik med en bedømmelse af, om artiklen kan antages til udgivelse.

Vi sender bekræftelse på modtaget artikelforslag og hele reviewprocessen er normalt afsluttet indenfor 2-3 måneder.

Det er forfatterens ansvar at fjerne alle førstepersonsreferencer og andre elementer i teksten, der kan afsløre forfatterens identitet.

Slagmark afgør, hvilke artikler, der sendes til peer review, og redaktionen forbeholder sig ret til at prioritere mellem de godkendte bidrag. Ansvaret for antagelse eller afvisning af en artikel ligger i sidste ende hos Slagmarks redaktion.